Наступил день, когда можно подвести первые промежуточные итоги начатого ноябре 2014 года, эксперимента по исследованию влиянию длинного или большого текста на ранжирование в Яндексе.

Напомню историю. Подопытная статья написана по моим наброскам в качестве подзаголовков для райтера, который в выдал бледный текст, местами ужасающий. Получился винегрет со следующим содержанием:

Я не изучал выдачу поисковиков, не парсил основу «выбрать холодильник самсунг» и не собирал статистику в ККоллекторе.
Согласно теме подопытной статьи, я выбрал вопросы, которые задал бы сам в поиске. Просто поставил себя на место покупателя и составил список.

Анализ трафика входящего на страницу

Трафика получилось ровно моим ожиданиям. Домен молодой, статей на сайте чуть больше 20-ти и нет вспомогательной семантики на сайте (хотя там есть про мобильные холодильники, но вряд ли это имеет вес на сегодня).

Старт 25.11.2014, статистика выгружена 14.01.2015 и вот какие цифры видим в Яндекс Метрике:

Смотрим поисковый трафик:

Главные выводы: Первая обкатка показала и немного пояндексив тематику — пришел к выводу: тема сформулирована неудачно и задача размыта. Нужно было назвать типа «Чек лист для будующих обладателей холодильников самсунг». Много пустоты и воды в тексте.
Трафик показывает, что людей интересует решение проблем с уже купленым холодильником. Это я и учту в следующей версии контента. Нужно уйти от копирования товарных агрегаторов и взять направление решать конкретику по принципу — «Что будет если…, как решить, найти, отремонтировать, перенести, снять, повесить…». Но это все не серьезно, пока не будет списка ключей и четкой цели по ним.
Нужен план!

План на обновление

Посмотрим из чего можно сколотить новое ядро, опираясь на имеющийся трафик:

• 2015: Новые модели, технологии, фишки
• Ремонт (своими руками)
• Инструкции и литература для самостоятельного ремонта
• Местонахождение на холодильнике различных меток, штампов, обозначений для идентификаций, размеры
• Манипуляции: передвинуть, перевезти, повесить/снять дверку/полку

В добавок хочется припаять 2 пункта из интентов Яндекса:

1. отзывы — это конечно очень опасно вставить даже одно слово ОТЗЫВ(Ы)! Яндекс вмиг фильтром наградит. Но очень хочется, а значит нужно хорошо подумать как переформулировать это направление и применить его в другой форме, но чтобы суть не менялась.
2. б/у — те же «купить-продать», только юзаные холодильники. Можно состряпать пачку советов, как купить с рук и не быть кинутым.

Задание для следующей версии статьи

1. Работа с конкретикой — решение проблем будущих и настоящих покупателей.
2. Проработка семантики и формирование ТЗ для райтера. Прогноз по увеличению текста: +7к знаков.
3. Отдельно выделю 20-30 ключей для целевой составляющей в эксперименте. Упор ставлю на высокие, но разумные частотность и конкурентность. Разумеется дорогие не оставлю без внимания. В следующем посте, после выкладки обновленной статьи, представлю соответствующий список.
4. Структуру и текст изменю, но незначительно. Уберу бредятину, ошибки и наивность.
5. Фотки уникализирую существующие.
6. Простенькую инфографику сделаю. Яндекс любит народное творчество.
7. Ссылки решил не покупать. От греха подальше, как говориться.

Кстати, если есть токовые идеи по ключам или добавке контента, прошу в комменты.

Всем привет!

Это первая запись, которую рожал почти 2 недели. Не мог предположить, что блог начнется с такого поста. Так получилось и делать нечего. Дело в том, что Маркин Антон предложил читателям своего блога поучаствовать в эксперименте с так называемой «портянкой», или длинным текстом. Меня заинтересовала идея и я решил поучаствовать. Поэтому я усилил допиливание своего блога, чтобы делиться наблюдениями и вообще дать свой старт. Наверное, я пойду немного другим путем, нежели Антон. С его правилами проведения эксперимента можно ознакомиться здесь:
[highlight type=»light»]www.markintalk.ru/tonkosti-vnutrennej-optimizacii-prodolzhenie-eksperimenta.html[/highlight]

Наблюдение и решение

Как я буду колдовать? Тема актуальная для меня, поскольку связана со статейниками. Здесь у меня есть определенные интересы. Если быть точным, то итог эксперимента должен отвечать на следущие вопросы:

1. как влияет длина текста при ранжировании в Яндексе (Гугл буду смотреть тоже);
2. как можно влиять на длинный текст, если нет никаких позитивных изменений в продвижении;
3. как измениться ситуация, если длинный текст увеличить (например с 20к до 25к)

Пока в голову приходят такие вопросы. Но уверен, что процесс откроет двери шире! И можно будет решать попутно более мелкие, но важные вещи.

Тема размера текстового контента обсуждается переодически на форумах и вызывает интерес у владельцев контентных проектов. Однако не припомню добротных опытов по текстовым факторам (или я пропустил).

Все отлично понимают, что хорошие статья — это объемное и увлекательное чтиво! Как говорится — «Не каждому дано».

По своим наблюдениям, могу отметить следующие популярные ошибки при написании текста, которые нельзя допускать:

1. объем текста нельзя искусственно раздувать, иначе утонешь в воде
2. Недопустим передоз семантики — не следует пытаться увеличить статью намеренно, внедряя новые ключевые фразы, которые зачастую отходят от главной смысловой нагрузки и получается расфокусировка — когда на фоне главной темы «поблескивают» инородные фразы.
3. уход от тематики, тоже ведет к воде
4. без плана или скелета текста, лучше не начинать.

Этот список можно продолжать… но переходим к испытуемому.

Исходные данные объекта испытания на 24.11.2014 г.

Название, title: Стандартный холодильник Самсунг для дома — как правильно выбрать и не разочароваться в покупке

URL: http://howtostore.ru/samsung-refrigerator-for-home-how-to-make-a-choice-and-not-disappointed-in-the-purchase/

Дата публикации 25.11.2014

Количество знаков: 17512/19851 без/включая пробелы

Краткое описание: Задача статьи  — помочь покупателю выбрать холодильник марки Самсунг для квартиры, разобраться какие виды и модели домашних холодильников представлены на рынке.

Площадка

Молодой статейник, тема: Хранение продуктов и материалов.

Дата регистрации Домена: 24-09-2014 (62 дня)

Внешних ссылок по Яндексу: 3

Контент: 15 статей (включая подопытную статью)

Индексация: 100%

Качество статьи

Статью заказывал на КМ. Быстро и криво составил ТЗ. «Хромой» райтер написал. Статья получилась ужасная). Так даже лучше для проработки эксперимента и его развития поэтапно.

Суть эксперимента

Разместить статью и наблюдать за ней, дело интересное, но не долгое. Моя идея эксперимента лежит в динамике — постепенно улучшать статью:

• редактировать текст,
• добавить полезной информации,
• поправить структуру,
• прикрутить видео,
• переставили фото и т.д.

Когда вносить изменения:

1. Первый отрезок времени 25.11.2014 — 15.01.2015

На сайте будет публикация статей по данной теме. Отсюда, на подопытную статью будем ставить внутренние ссылки. Вот только вопрос когда?! Решу в процессе.

2. Второй отрезок времени 15.01.2015 — 01.03.2015

К дате начала второго этапа я подготовлю хорошо откорректированную версию текста. Это будет уже качественно проработка с добавлением 5 килознаков (?).  После специального улучшения, будем наблюдать как страница продвинется или наоборот.

Первые метрики на 05.12.2014

Статья попала в индекс 01.12.2014, и на сегодня можно кое-что увидеть. Я взял с потолка несколько ключей, которые связаны с темой.

Не помню, есть ли прямые вхождения по ним в статье, кроме тайтла.

Итак, смотрим метрики.

1. Частотности

Частотности и цены кликов Я.Директа

 2. Позиции

Позиции по Яндексу — Россия и Москва

На этом все.

Прошу прокомментируйте, наверняка есть дельные советы у опытных относительно какие еще стоит параметры наблюдать.

[author title=»Автор блога» author_id=»»]